terça-feira, 17 de agosto de 2010

Diálogos selecionados

Estou com medo de não conseguir mais dialogar com reacionários.

Vão me achar otário, filhodaputa, sei láo que mais, mas não vai ter jeito.

Vai chegar um dia que eu não vou mais suportar algumas ideias que eu ouço por aí as vezes.

Não compensa gastar cuspe nem cera de ouvido com uns caras aí.

segunda-feira, 9 de agosto de 2010

Eleições 2010

O primeiro debate presidencial das eleições 2010, que ocorreu no último dia 05 e transmitido pela Band, foi ridículo!
Os convidados:
Dilma Roussef (PT), José Serra (PSDB), Marina Silva (PV) e Plínio Arruda Sampaio (PSOL).
Os candidatos ao planalto, com a exceção de Plínio, não apresentaram propostas de mudanças efetivas para o país. Na maior parte do tempo, os debatedores discutiram sobre 'problemas' que não afetam a grande maioria dos brasileiros, como o desenvolvimento da indústria naval brasileira, a precária situação dos aeroportos, a atuação das APAE's, o uso do crack etc. Ou seja, a discussão se pautou em problemas específicos de alguns segmentos da população, faltando portanto propostas e discussões sobre os problemas mais básicos dos brasileiros: a educação pública precária, a privatização do ensino, da saúde e dos serviços de infra-estrutura, o desemprego, falta de moradia, distribuição de renda e terras etc.

Os temas citados, que pra mim são os mais importantes e que afetam diretamente milhões de pobres brasileiros, foram citados apenas pelo único candidato da esquerda convidado para o debate, Plínio Arruda Sampaio.

Ficou muito claro, e é evidente que não poderia deixar de dizer, que os 3 candidatos que lideram as pesquisas de intenção de voto, a saber : Dilma, Serra e Marina, não estão dispostos a fazerem mudanças radicais na política nacional, mudanças que afetem diretamente os vários bilionários brasileiros, que aumentam suas riquezas a cada dia, em detrimento da pobreza generalizada de milhões.

Contudo, os mencionados candidatos não podem realizar estas mudanças, por uma razão muito simples:
como reduzir os ganhos excepcionais das multinacionais, dos latifundiários, dos bancos, dos mega-acionistas, se são estes os financiadores das campanhas citadas?

Não há, como diz a Revista Veja e a TV Globo, uma polarização Dilma-Serra.
Nem pode haver, sendo os dois candidatos representantes autênticos da social-democracia corrupta brasileira e do neo-liberalismo nefasto que assola há anos o nosso país, desde que o governo FHC arregaçou com o país.
Tampouco é Marina Silva uma alternativa a essa falsa polarização. A candidata escolheu como seu vice o presidente da indústria de cosméticos Natura, Guilherme Leal.

Só pra fazer um gancho: a Natura praticamente escraviza milhares de vendedoras de catálogos pelo Brasil afora. Os vendedores precisam se desdobrar para conseguir alguma soma razoável, sem contrato, sem carteira assinada, sem dignidade.
A Natura explora milhares de trabalhadores e se diz uma empresa 'sustentável'.

Não há, repito, NÃO HÁ NO MUNDO INTEIRO, uma sequer empresa sustentável, socialmente responsável, eco-responsável ou seja lá o que for, sob a batuta do sistema capitalista.
A (i)lógica capitalista obedece somente os caprichos do mercado. O capitalista está preocupado somente com o lucro.

Voltando às eleições.

Só por curiosidade: a Rede Globo transferiu a semi-final da Libertadores (entre São Paulo e Internacional) para o mesmo dia e horário do debate da Band. Coincidência?
Não!

Pura Sacanagem global!

Ou você acha que é interessante para os globais que milhões de brasileiros conheçam realmente os candidatos? O iscambau!

Voltando de novo às eleições.

O povo brasileiro sofre de um mal crônico, que é a precariedade na educação e a fraqueza de uma formação política dos estudantes, em todas as áreas.

Fica a seguinte questão: seria bom para os políticos corruptos e reacionários que nossas crianças estudassem em boas escolas, com bons professores e que tivessem portanto uma boa formação política?

Pense nisso!